Alors que la défaite de l’Ukraine se profile, une guerre imaginaire se dévoile

• Kit Klarenberg
• Source : Al Mayadeen anglais

Le 11 avril, le général américain Christopher Gerard Cavoli, chef du commandement européen de Washington et commandant suprême des forces alliées en Europe, s’est adressé aux législateurs américains sur la situation désastreuse du champ de bataille en Ukraine, avertissant que Kiev « pourrait perdre » sans une nouvelle Wunderwaffe. En cours de route, il a fait un certain nombre de révélations surprenantes sur la taille de l’armée russe et ses pertes, qui ont fait exploser de nombreux récits universellement et incontestablement perpétués par les grands médias depuis le tout début de la guerre par procuration jusqu’à aujourd’hui.

« Nous ne constatons pas de pertes significatives dans le domaine aérien, en particulier dans leurs flottes d’aviation (russes) à long rayon d’action et stratégiques… Les forces stratégiques, l’aviation à long rayon d’action, les cybercapacités, les capacités spatiales et les capacités dans le spectre électromagnétique de la Russie n’ont perdu aucune capacité du tout », a déclaré Cavoli. Au total, si l’armée de l’air russe a perdu « quelques avions », cela ne représente « qu’environ 10 % de sa flotte » :

« Le message global que je voudrais vous transmettre est que [l’armée russe] est revenue à ce qu’elle était avant… Leur capacité globale est encore très importante, et ils ont l’intention de la faire augmenter… La Russie reconstitue [ses forces] bien plus rapidement que nos forces. premières estimations proposées. L’armée est en fait aujourd’hui plus nombreuse – de 15 % – qu’elle ne l’était lorsqu’elle a envahi l’Ukraine… La Russie lance des attaques à très grande échelle tous les quelques jours, en fonction de son rythme de production… Elle produit, elle économise, elle lance une grande attaque ».

Les événements évoluent à un tel rythme ces jours-ci que beaucoup ont peut-être oublié qu’en décembre 2023, un rapport des services de renseignement américains, commodément déclassifié au moment même où Volodymyr Zelensky était en tournée à Washington pour tenter désespérément de mobiliser un soutien pour encore plus « d’aide », suggérait que la Russie avait perdu. 90 % de son armée d’avant-guerre, avec plus de 300 000 morts au combat. Le rapport affirmait que les pertes de personnel et de véhicules de Moscou étaient si graves qu’il faudrait 18 ans pour reconstituer ce qui avait été hémorragué jusqu’à présent lors de l’invasion.

L’analyste indépendant Will Schryver a inventé le terme « guerre imaginaire » en référence au conflit par procuration. Il s’agit avant tout d’une bataille visant à convaincre les citoyens occidentaux que Kiev, libre et démocratique, prend une position héroïque contre la barbarie russe, qu’elle peut et va gagner. L’Ukraine, avec le soutien de l’OTAN, excellait jusqu’à récemment dans cet effort. Cependant, à chaque étape du processus, ils ont perdu la vraie guerre – et gravement.

« Mises à jour du renseignement »
Les médias sociaux sont un élément essentiel de la guerre imaginaire. Des recherches universitaires montrent que Twitter abrite une énorme armée de robots pro-Ukraine, diffusant sans cesse des messages pro-Kiev et anti-russes. Il en va sans aucun doute de même pour toutes les plateformes de médias sociaux. Cela contribue à créer l’illusion d’un soutien quasi universel à l’Ukraine à l’échelle mondiale, alors qu’en dehors de l’Occident, les populations et les gouvernements sont soit neutres, soit carrément favorables à la Russie, percevant le conflit comme une frappe contre l’OTAN et l’impérialisme occidental.

En outre, au cours des 18 premiers mois du conflit, les principaux journalistes, experts et hommes politiques se sont largement appuyés sur les déclarations non fondées d’« Oryx », un compte Twitter anonyme analysant les images du terrain, pour connaître les chiffres des pertes des deux côtés. Ses messages suggéraient dès le premier jour que la destruction des chars, avions à réaction, véhicules blindés russes et autres était de plusieurs ordres de grandeur supérieure à celle subie par l’Ukraine, ce qui indique généralement que la guerre est un désastre absolu pour les envahisseurs.

Une enquête représentative du Washington Post du 17 mars 2022 a déclaré avec audace que la Russie avait jusqu’à présent « perdu des milliers de soldats et des milliers de véhicules sans parvenir à réaliser des progrès significatifs », en se basant presque entièrement sur les conclusions d’Oryx. De même, un article de la BBC publié le mois suivant vantait les chiffres produits par Oryx suggérant que l’Ukraine avait « détruit, endommagé ou capturé au moins 82 avions russes, y compris des avions à réaction, des hélicoptères et des drones », tout en n’en sacrifiant que 33.

Un responsable anonyme des renseignements occidentaux a déclaré à la BBC que Kiev avait désespérément besoin de « défenses aériennes à longue et moyenne portée », en « grandes quantités ». Le capitaine de l’UAF Vasyl Kravchuk, qui aurait affiché un « sourire étonnamment prêt » lorsqu’il s’est entretenu avec la chaîne de télévision publique britannique, a conclu en déclarant : « les guerres passées l’ont montré, celui qui domine l’air gagne la guerre ». Le message de propagande sous-jacent, selon lequel l’Ukraine était jusqu’à présent confortablement dominante dans le ciel, mais avait besoin de l’aide occidentale pour maintenir sa position – et donc sortir globalement victorieuse – n’aurait pas pu être plus clair.

Les conclusions d’Oryx ont même été régulièrement citées par le ministère britannique de la Défense dans les « mises à jour quotidiennes des renseignements » sur Twitter, qui ont été largement partagées, puis présentées et informées du contenu et des titres de nombreux reportages. Par exemple, en avril 2023, une mise à jour affirmait : « La Russie a perdu plus de 10 000 véhicules militaires depuis le début de son invasion illégale de l’Ukraine, selon le traqueur Oryx ». Le message a été vu plus d’un million de fois. Le rapport de la commission parlementaire du renseignement et de la sécurité de 2023 se vantait que « l’impact » de ces mises à jour « sans précédent » était « substantiel ».

Le rapport poursuit en soulignant comment les renseignements du ministère de la Défense évaluent « les décisions éclairées prises par les ministres [du gouvernement] et les chefs des forces armées » sur la « posture de Londres envers la Russie ». On ne peut qu’espérer que la production d’Oryx n’ait pas formellement influencé la stratégie de guerre par procuration de la Grande-Bretagne en Ukraine. Des audits effectués par des détectives Internet aux yeux d’aigle ont démontré que le récit perpétuait systématiquement des chiffres extrêmement inexacts et gonflés, en comptant les photos et les images des mêmes véhicules endommagés, prises sous différents angles, comme des pertes russes individuelles et distinctes, tout en présentant à tort les véhicules détruits de l’ère soviétique par l’Ukraine comme des véhicules russes. .

De toute évidence, Oryx a brusquement cessé son travail lorsque la contre-offensive ukrainienne tant vantée et longtemps retardée du « Printemps » a commencé en juin 2023. Un cynique pourrait suggérer, étant donné que Kiev était équipée d’une Wunderwaffe occidentale très médiatisée pour cet effort, quel que soit celui qui dirigeait l’opération – et /ou les individus et entités qui les gèrent en fin de compte – ont conclu que les mêmes tactiques malhonnêtes ne pouvaient pas fonctionner cette fois-ci. En octobre 2023, le compte a été purement et simplement supprimé sans avertissement ni explication, ce qui signifie que ses fausses archives ne peuvent plus du tout faire l’objet d’un examen critique.

« Héros classique »
Par coïncidence, le même mois, un certain nombre de comptes anonymes et très médiatisés « OSINT », également axés sur l’Ukraine, ont également été brusquement fermés, ou ont annoncé leur intention de le faire. Cela incluait le Calibre Obscura . Apprécié par l’OPANO, ce récit mettait également l’accent sur l’embarras et l’échec de la Russie. Une vidéo Caliber Obscura publiée en septembre 2022 d’un char russe en fuite s’écrasant contre un arbre sur une musique farfelue est devenue virale, a généré une large couverture médiatique et a été présentée par Zelensky lors d’une conférence de presse célébrant la contre-offensive réussie de ce mois-là à Kharkiv.

Avec la fin de la guerre imaginaire et le début du génocide sioniste à Gaza, il était bien sûr nécessaire de mettre un terme aux opérations « OSINT » ou de les concentrer ailleurs. Le silence de Bellingcat, un organisme de validation des récits de l’OTAN financé par les gouvernements britannique et américain, sur les crimes d’Israël, malgré une multitude de séquences photo et vidéo attestant de la monstruosité, est palpable et éclairant.

En décembre 2023, le romancier Lionel Shriver a écrit une lamentation pour The Spectator , sur la façon dont elle « s’est retrouvée prise » dans « l’histoire » du conflit par procuration, qui « avait un chapitre d’ouverture spectaculaire, un héros classique… et un méchant aussi méchant que Shakespeare pouvait le faire. ont réussi. » Cependant, la contre-offensive catastrophique de Kiev – qui a vu plus de 100 000 Ukrainiens mourir pour récupérer 0,25 % du territoire perdu – signifiait qu’elle « se désintéressait désormais discrètement de ce conflit », comme bien d’autres en Europe et aux États-Unis :

« C’est censé être une histoire de David et Goliath. Mais David et Goliath est une histoire de merde si le géant gagne… Prévisible, un peu décourageant et pas vraiment une histoire du tout, à la manière dont le monde fonctionne. En outre, le public occidental souhaite voir le gentil gagner, à la fois pour rendre justice et pour profiter de la victoire par procuration. L’angoissante légitime défense de l’Ukraine n’est pas une nouveauté. Mais cela ne satisfait pas nos appétits fictifs.

Shriver a conclu qu’il était « temps d’exhorter le gouvernement Zelensky à entamer des négociations pour mener cette guerre déprimante à sa déprimante conclusion », car « prolonger une impasse profondément enracinée ne fait qu’accumuler un nombre plus élevé de morts et détruire davantage de maisons et d’infrastructures ukrainiennes en vain ». .» Elle a ajouté : « rester les bras croisés et donner aux Ukrainiens juste assez d’armes pour continuer à se battre jusqu’au dernier homme et femme, pour que le pays finisse là où nous l’avons toujours su, n’est pas seulement immoral. C’est un meurtre. »

Il est en effet immoral, et meurtrier, de maintenir la véritable guerre ingagnable que l’Ukraine mène depuis février 2022, comme le répètent à chaque étape les militants anti-impérialistes et anti-guerre et les journalistes. Cette confirmation de cette évidence s’est faite au détriment de tant de vies, ce qui en fait une tragédie criminelle. Malheureusement pour Shriver et bien d’autres, avec l’effondrement total de la ligne de front imminent et la Russie cherchant la « capitulation inconditionnelle » de Kiev, « l’histoire » pourrait ne pas se terminer avec l’entrée élective de l’Ukraine dans les pourparlers.

Les opinions mentionnées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion d’Al Mayadeen, mais expriment exclusivement l’opinion de son auteur.

Filed under: Politique

Comprendre le sale jeu de Washington consistant à jouer avec l’aide et le cessez-le-feu à Gaza

Auteur:

• Robert Inlakesh
• Source : Al Mayadeen anglais https://english.almayadeen.net/articles/analysis/understanding-washington-s-dirty-game-of-toying-with-gaza-ai
• Aujourd’hui

Même lorsqu’il s’est agi de changer de rhétorique les décideurs politiques américains, pour commencer à appeler à un « cessez-le-feu », ils n’ont en aucun cas « modifié » leur position politique.

Le gouvernement américain peut mettre fin à la guerre à Gaza s’il le souhaite et, par un simple appel téléphonique, autoriser toute l’aide humanitaire qui empêchera la famine de s’emparer de la population palestinienne affamée qui y vit. Au lieu de cela, Washington a choisi de jouer un sale jeu en taquinant l’acheminement de l’aide, en divulguant à la presse des histoires de tensions et d’imminence d’un cessez-le-feu, tout en cherchant seulement à donner plus de temps aux sionistes pour mener à bien leur génocide en cours.

Le 10 novembre de l’année dernière, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a publié une déclaration dans laquelle il soulignait que « beaucoup trop de Palestiniens ont été tués. Beaucoup trop de Palestiniens ont souffert ces dernières semaines, et nous voulons faire tout notre possible pour les prévenir tout préjudice et maximiser l’assistance qui leur parvient », en saluant la pause temporaire conclue entre la résistance palestinienne et l’Entité sioniste. Après la fin de la pause et de l’échange de prisonniers, Blinken est de nouveau apparu sur la scène en Palestine occupée. Cette fois, cela donne l’impression que le gouvernement américain allait imposer la fin de la guerre d’ici le début de la nouvelle année.

Puis, le 9 janvier, après avoir échoué à arrêter l’attaque israélienne à Gaza, le secrétaire d’État américain a prononcé un autre discours, cette fois depuis l’intérieur de l’entité sioniste, déclarant une fois de plus que le bilan des morts palestiniens était « bien trop élevé ». En novembre et janvier, ces déclarations d’Antony Blinken ont été largement interprétées comme étant critiques à l’égard des Israéliens et indiquant un certain niveau de frustration, ou un changement de rhétorique, à l’égard de leurs alliés sionistes.

Quand on regarde également le président américain Joe Biden, on entend depuis des mois parler de la « frustration » du dirigeant américain avec son homologue israélien Benjamin Netanyahu. Des informations ont souvent été divulguées aux médias américains concernant des événements non confirmés, notamment Joe Biden qui a raccroché un appel téléphonique avec le Premier ministre israélien à la mi-janvier et l’allégation selon laquelle le président américain a qualifié Netanyahu de « putain de méchant » en 2017. Février. Des événements tels que le voyage du membre du cabinet de guerre israélien Benny Gantz à Washington, prétendument à l’insu de Netanyahu, ont également été présentés comme des exemples de « relations tendues » entre les États-Unis et Israël.

Joe Biden a déclaré fin février qu’il semblerait qu’il y aura un cessez-le-feu lundi prochain, provoquant à l’époque de faux espoirs dans la bande de Gaza. Ensuite, Axios News a publié un article dans lequel il affirmait que le gouvernement américain allait couper les livraisons d’armes au régime sioniste s’il ne parvenait pas à un cessez-le-feu temporaire à Gaza d’ici la mi-mars. Puis, fin mars, après n’avoir exercé aucune pression sur le régime israélien pour qu’il fournisse une aide alimentaire suffisante à Gaza, l’administration Biden a décidé d’approuver discrètement un accord de fourniture d’armes et d’avions de combat de plusieurs milliards de dollars.

Un autre point important à noter est la façon dont le gouvernement américain a réagi à la menace israélienne d’envahir la ville la plus méridionale de Gaza, Rafah, prétendant la définir comme une hypothétique ligne rouge. Bien que l’administration Biden finisse par affirmer qu’elle soutiendrait une invasion de Rafah et ne fixerait aucune ligne rouge, l’idée selon laquelle Washington retenait le régime sioniste de l’invasion qu’il avait menacé – sur une période de deux mois – a été largement relayé dans les médias occidentaux.

Ensuite, il y a l’abstention américaine lors de la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU), qui appelait à un cessez-le-feu de deux semaines. Encore une fois, la réaction à cela a été d’interpréter cela comme un « changement » ou un « changement » dans la position américaine sur la guerre à Gaza. Pourtant, lorsqu’elle a été insistée sur la question, l’administration Biden a affirmé que la résolution du Conseil de sécurité – qui sont considérées comme contraignantes – était en fait la première résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies à être non contraignante.

Même lorsqu’il s’est agi de changer de rhétorique les décideurs politiques américains, pour commencer à appeler à un « cessez-le-feu », ils n’ont en aucun cas « modifié » leur position politique. En fait, ils sont simplement passés de l’utilisation de mots comme « trêve temporaire » et « pause » à la demande d’un « cessez-le-feu de six semaines », donc, en d’autres termes, d’une trêve temporaire ou d’une pause encore. Puis, confrontée aux appels croissants des Nations Unies et de la Banque mondiale concernant la question de la famine imminente qui devrait s’emparer d’environ la moitié de la population de Gaza, l’administration Biden a commencé à annoncer son intention de construire un port pour transporter l’aide. Les détails de la construction d’un tel port restent flous et la question reste ouverte de savoir si ce port sera un jour mis en œuvre dans le but d’acheminer une aide vitale.

Il est grand temps de dénoncer l’administration américaine Biden pour ses sales jeux. Washington contrôle cette guerre et a pris la décision active d’autoriser la famine massive à Gaza, clairement une tactique de guerre israélienne, cela ne fait que gagner du temps pour que cette politique de famine ait lieu. Il est évident que l’entité sioniste n’a aucun plan pour démanteler le Hamas à Gaza ; en fait, elle n’a même pas réussi à démanteler aucun des petits groupes appartenant au front de résistance palestinien dans le territoire assiégé. Au lieu de cela, il a infligé la pire crise humanitaire possible, une famine, ainsi que l’assassinat de toutes les personnalités de la sécurité, des membres des comités populaires mis en place localement pour garder, collecter et distribuer l’aide, tout en essayant de rendre impossible à l’ancienne administration civile continuer à travailler dans un Gaza d’après-guerre. C’est également la raison pour laquelle les États-Unis ont interdit le financement de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA).

Pourquoi les États-Unis jouent-ils à ce sale jeu, me demanderez-vous ? Il y a deux raisons principales : réprimer la pression intérieure pour mettre fin à la guerre et tromper l’axe de la résistance en lui faisant croire qu’il est sur le point de parvenir à un cessez-le-feu. Le langage a changé et en accusant Netanyahu de tous les problèmes actuels, le gouvernement américain a calculé qu’il pouvait donner l’impression d’une administration qui tient tête au régime israélien. D’un autre côté, les États-Unis craignent une guerre régionale, qui pourrait éclater si aucun cessez-le-feu n’était conclu à Gaza. Ils donnent donc l’impression qu’il existe une sorte de lutte interne entre eux et les dirigeants sionistes. Tout cela n’est qu’un théâtre et les États-Unis doivent être contraints de se mettre dans une position où ils reçoivent un ultimatum : soit vous forcez la fin de cette guerre à Gaza, soit il y a une escalade majeure dans la région. Personne ne veut une guerre régionale, mais une guerre régionale est inévitable si aucun cessez-le-feu n’est conclu et si la population de Gaza est en proie à l’une des pires famines de l’histoire. 

Les opinions mentionnées dans cet article ne reflètent pas nécessairement l’opinion d’Al Mayadeen, mais expriment exclusivement l’opinion de son auteur.

Filed under: Politique

23/1/2024- Discours sur le Moyen-Orient du Secrétaire général de l’Onu António Guterres au Conseil de sécurité .

Monsieur le Président, Excellences,

Plus de 100 jours se sont écoulés depuis que plus de 1 200 Israéliens et autres ont été tués dans les horribles attaques terroristes lancées par le Hamas contre Israël, avec plus de 250 personnes prises en otage.

Pour toutes les personnes touchées, cela a été 100 jours de chagrin et d’angoisse.

Rien ne peut justifier des meurtres, des blessures, des enlèvements délibérés de civils, le recours à la violence sexuelle à leur encontre – ou le lancement aveugle de roquettes vers des cibles civiles. 

J’exige une fois de plus la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages. Entre-temps, ils doivent être traités humainement et autorisés à recevoir les visites et l’assistance de la Croix-Rouge.

La semaine dernière, à Davos, j’ai eu une autre rencontre émouvante avec des familles d’otages et, dans ce cas-ci, avec certains anciens otages eux-mêmes. 

Depuis le début, j’ai maintenu des contacts étroits avec les autorités qataries et égyptiennes dans le cadre des efforts visant à leur libération. Et hier, j’ai reçu de la mission israélienne une liste de nombreux otages restants. 

Il a également été rapporté hier qu’Israël proposait une pause de deux mois dans les hostilités en échange d’une libération progressive de tous les otages restants. 

Je continuerai, dans mes capacités limitées, à poursuivre tous mes efforts pour contribuer à leur libération. 

Excellences,

Les 100 derniers jours ont été déchirants et catastrophiques pour les civils palestiniens à Gaza.

Plus de 25 000 personnes, principalement des femmes et des enfants, auraient été tuées lors des opérations lancées par les forces israéliennes. Plus de 60 000 autres personnes auraient été blessées.

Ces derniers jours, l’offensive militaire s’est intensifiée à Khan Yunis, faisant de nombreuses victimes supplémentaires.

La population entière de Gaza subit une destruction à une échelle et à une vitesse sans précédent dans l’histoire récente.  

Rien ne peut justifier la punition collective du peuple palestinien.

Excellences,

La situation humanitaire à Gaza est épouvantable.

Alors que l’hiver approche, 2,2 millions de Palestiniens à Gaza sont confrontés à des conditions inhumaines et sordides, luttant simplement pour survivre une autre journée sans abri adéquat, sans chauffage, sans installations sanitaires, sans nourriture et sans eau potable.

Tout le monde à Gaza a faim – un quart de la population de Gaza – soit plus d’un demi-million de personnes – aux prises avec des niveaux catastrophiques d’insécurité alimentaire.

Pendant ce temps, près d’un million et demi de personnes sont désormais entassées dans le gouvernorat de Rafah.

La maladie se propage à mesure que le système de santé s’effondre. Seuls 16 des 36 hôpitaux de Gaza sont même partiellement fonctionnels.

Cela signifie que la population de Gaza risque non seulement d’être tuée ou blessée par des bombardements incessants ; ils courent également un risque croissant de contracter des maladies infectieuses comme l’hépatite A, la dysenterie et le choléra.

Sans hôpitaux fonctionnels et avec peu de possibilités pour les patients de quitter Gaza, des milliers de personnes souffrant de maladies chroniques comme le cancer et l’insuffisance rénale risquent de mourir.

Un système d’évacuation sanitaire fonctionnel est nécessaire de toute urgence.

Excellences,

Face à des souffrances humaines colossales et à d’énormes obstacles, nos opérations humanitaires des Nations Unies s’efforcent d’apporter leurs résultats.

Tragiquement, 153 de nos collègues ont été tués – une source de chagrin sans fin pour nous tous.

Dans le même temps, les femmes et les hommes des Nations Unies, aux côtés de nos partenaires à Gaza, travaillent héroïquement chaque jour pour venir en aide aux personnes dans le besoin. Beaucoup ont perdu des êtres chers et laissé derrière eux des maisons détruites. 

Ils distribuent des repas prêts à manger et d’autres produits alimentaires aux refuges.

Ils soutiennent les très rares boulangeries qui fonctionnent encore.

Ils livrent des médicaments, des fournitures médicales, de l’eau en bouteille et par camion, des kits d’hygiène et de nettoyage, des tentes, des bâches et des couvertures. Mais en quantités loin d’être suffisantes.

Dans le sud, les distributions alimentaires contribuent à faire baisser les prix – et 250 000 Palestiniens de Gaza ont pu acheter du pain à un prix subventionné. 

Je me félicite de l’accord, facilité par le Qatar et la France, sur une opération visant à livrer des médicaments et du matériel de santé supplémentaires aux civils de Gaza et aux otages détenus à Gaza.

Je salue également l’annonce d’Israël selon laquelle il autorisera une mission d’évaluation des Nations Unies dans le nord – mais cette mission est suspendue en raison de la reprise des combats. 

La Secrétaire générale adjointe Sigrid Kaag a pris ses fonctions de Coordonnatrice principale des affaires humanitaires et de la reconstruction pour Gaza le 8 janvier, conformément à la résolution 2720 du Conseil de sécurité. Elle s’est rendue à Gaza aujourd’hui et vous tiendra au courant la semaine prochaine de ses efforts globaux.

Je demande à toutes les parties au conflit de coopérer avec elle, comme l’exige le Conseil de sécurité. 

Excellences,

Avouons-le. Malgré tous les efforts que j’ai décrits, aucune opération d’aide humanitaire efficace ne peut fonctionner dans les conditions imposées aux Palestiniens de Gaza et à ceux qui font tout leur possible pour les aider.

Le montant de l’aide est très insuffisant au regard des besoins.

Il est illusoire de penser que 2,2 millions de personnes peuvent survivre grâce à la seule aide. 

Les produits de base du secteur privé doivent entrer en quantités significatives – comme cela a été le cas pendant de nombreuses années avant les combats actuels.

Cela est essentiel pour répondre aux besoins croissants et éviter à la fois un effondrement complet et un nombre toujours croissant de morts.

Pour notre part, nous sommes déterminés à faire bien davantage pour intensifier la distribution de produits alimentaires, de tentes et de matériaux pour abris, de médicaments, d’eau potable et de pièces de rechange pour réparer les infrastructures sanitaires essentielles.

Excellences,

La livraison humanitaire ne consiste pas à compter les camions. Il s’agit de garantir que le volume et la qualité de l’aide parviennent aux personnes dans le besoin, conformément à la résolution 2720 du Conseil de sécurité. 

Pour pouvoir faire notre travail, un ensemble d’exigences opérationnelles doivent être remplies.

Nous avons besoin de sécurité. Nous opérons dans une zone de guerre. Les mécanismes actuels de notification humanitaire n’offrent aucune réelle confiance dans les opérations et la planification des réponses humanitaires.

Un certain nombre d’incidents graves ont montré à quel point ces mécanismes essentiels doivent être considérablement améliorés.

La sécurité implique également des routes fiables et dégagées à l’intérieur de Gaza, ainsi que des passages sans entrave aux points de contrôle.

Nous devons être équipés pour faire notre travail.

Cela comprend les équipements de télécommunications, afin que les convois puissent communiquer entre eux ; des véhicules blindés et des équipements de protection, compte tenu des hostilités en cours et de la contamination généralisée par les restes explosifs de guerre ; une capacité logistique bien plus grande ; des pièces de rechange pour les infrastructures telles que les usines de dessalement et d’autres articles humanitaires essentiels.

Nous sommes reconnaissants aux États membres pour leur soutien financier. On voit enfin quelques signes de progrès dans l’autorisation des permis d’entrée pour certaines marchandises – et quelques mesures pour réduire les temps de contrôle et de passage.

Mais nous sommes toujours confrontés à un processus de vérification fastidieux et à de multiples refus injustifiés d’articles dont nous avons désespérément besoin.    

Nous avons besoin de davantage de points de passage vers Gaza pour réduire les embouteillages et éviter les points d’étranglement.

L’acheminement de l’aide à Gaza via le port d’Ashdod en Israël doit également reprendre. Une première cargaison de farine est arrivée à Gaza depuis Ashdod, mais il en faudrait bien davantage.

Nous avons besoin d’un accès au Nord. Au cours des deux premières semaines de janvier, sur 29 missions humanitaires prévues pour livrer des fournitures vitales au nord de Wadi Gaza, seules 7 ont été accomplies, entièrement ou partiellement.

La majorité des missions se sont vu refuser l’accès par Israël. Après plus de 100 jours d’opérations dans le nord, l’insécurité et les combats se poursuivent. 

Et nous avons besoin de visas. Des dizaines d’humanitaires attendent depuis des mois de recevoir leurs visas du gouvernement israélien.

J’appelle à un accès humanitaire rapide, sûr, sans entrave, élargi et durable dans tout Gaza. 

Je réitère mon appel à la fin de toutes les violations du droit international humanitaire. 

Le recours à des boucliers humains est inacceptable, tout comme les niveaux sans précédent de dévastation et de meurtres de civils.  

Je suis également profondément troublé par les informations faisant état du traitement inhumain infligé par Israël aux Palestiniens détenus lors d’opérations militaires.

Excellences,

Je renouvelle mon appel à un cessez-le-feu humanitaire immédiat.

Cela garantira qu’une aide suffisante parviendra là où elle est nécessaire, facilitera la libération des otages et contribuera à atténuer les tensions au Moyen-Orient. 

La guerre et la misère à Gaza alimentent les troubles bien au-delà. 

Nous assistons à des développements dangereux en Cisjordanie occupée, y compris à Jérusalem-Est, où les tensions sont hors du commun – avec une augmentation spectaculaire du nombre de victimes.

Des dizaines de Palestiniens sont arrêtés quotidiennement. Plus de 6 000 Palestiniens ont été détenus depuis le 7 octobre, et nombre d’entre eux ont ensuite été relâchés.

La violence des colons est également une autre préoccupation majeure.

La démolition et la saisie de maisons et d’autres structures appartenant à des Palestiniens se poursuivent.

L’économie palestinienne est en crise.

La rétention par Israël d’une part importante des recettes fiscales palestiniennes, l’interdiction persistante d’entrée en Israël pour presque tous les travailleurs palestiniens depuis le 7 octobre et les restrictions sévères de circulation et d’accès à travers la Cisjordanie contribuent tous à une montée en flèche du chômage et de la pauvreté. 

J’espère que les négociations en cours permettront le paiement intégral des employés de l’Autorité palestinienne. 

Excellences,

Les risques d’une escalade régionale plus large deviennent désormais une réalité.

En ce qui concerne le nord, les échanges de tirs quotidiens à travers la Ligne bleue, y compris des frappes sur des zones civiles, ont tué 6 Israéliens et 25 civils libanais et chassé des dizaines de milliers de personnes des deux côtés.

Le risque d’erreur de calcul est dangereusement élevé.

J’exhorte toutes les parties à s’abstenir de toute rhétorique agressive et à mettre immédiatement fin aux activités susceptibles d’attiser davantage les tensions.

Mes coordonnateurs spéciaux et moi-même poursuivons nos efforts de sensibilisation auprès de toutes les principales parties prenantes pour réduire les tensions régionales et je salue les efforts des États-Unis et de plusieurs gouvernements européens et arabes pour une désescalade négociée. 

La situation en mer Rouge est également très préoccupante.

Les attaques des Houthis perturbent le commerce mondial. Ces frappes ont été suivies de frappes aériennes des États-Unis et du Royaume-Uni contre les positions des Houthis au Yémen.

La désescalade est essentielle – et toutes les attaques contre les navires marchands et commerciaux en mer Rouge doivent cesser immédiatement.

Pendant ce temps, des attaques sont presque quotidiennes contre des installations abritant les forces américaines et de la coalition internationale en Irak et en Syrie.

En réponse, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes ciblant des individus et des groupes soupçonnés de ces actions.

Et en Syrie, les frappes aériennes que l’Iran et la Syrie attribuent à Israël ont ciblé des responsables du Hamas et du Corps des Gardiens de la révolution islamique d’Iran.

J’exhorte toutes les parties à prendre du recul et à considérer le coût humain horrible d’un conflit régional.

Au-delà de la nécessité d’une désescalade immédiate, chaque situation exige la mise en œuvre d’une feuille de route politique claire qui contribuerait à la stabilité régionale à long terme. 

En Syrie, il s’agit d’une solution politique facilitée par l’ONU, conforme à la résolution 2254 du Conseil de sécurité et qui répond aux besoins de tous les Syriens. 

Le long de la Ligne bleue, nous devons mettre pleinement en œuvre la résolution 1701 du Conseil de sécurité.

Et au Yémen, l’établissement d’une feuille de route de l’ONU pour mettre en œuvre les engagements pris par les parties et préparer un processus politique inclusif et contrôlé par les Yéménites sous les auspices de l’ONU. 

Excellences,

Seule une solution à deux États permettra de mettre fin durablement au conflit israélo-palestinien .

Les Israéliens doivent voir leurs besoins légitimes de sécurité se matérialiser, et les Palestiniens doivent voir se réaliser leurs aspirations légitimes à un État pleinement indépendant, viable et souverain, conformément aux résolutions des Nations Unies, au droit international et aux accords antérieurs.

L’occupation israélienne doit cesser.

Excellences,

Le rejet clair et répété de la solution à deux États, la semaine dernière, aux plus hauts niveaux du gouvernement israélien est inacceptable. Et cela malgré les appels les plus forts, même de la part des amis d’Israël, y compris de ceux assis autour de cette table.

Ce refus, ainsi que le déni du droit à un État au peuple palestinien, prolongeraient indéfiniment un conflit qui est devenu une menace majeure à la paix et à la sécurité mondiales.

Cela exacerberait la polarisation et encouragerait les extrémistes du monde entier.   

Le droit du peuple palestinien à construire son propre État pleinement indépendant doit être reconnu par tous. 

Et tout refus d’accepter la solution à deux États par l’une ou l’autre des parties doit être fermement rejeté.

Quelle est l’alternative ? À quoi ressemblerait une solution à un État unique avec un si grand nombre de Palestiniens à l’intérieur sans aucun réel sentiment de liberté, de droits et de dignité. Ce serait inconcevable. 

La solution à deux États est le seul moyen de répondre aux aspirations légitimes des Israéliens et des Palestiniens.

Monsieur le Président,

Excellences,

Le rôle de la communauté internationale est clair. 

Nous devons nous unir pour soutenir les Israéliens et les Palestiniens afin qu’ils prennent des mesures fortes en faveur d’un véritable processus de paix. 

Au cours des deux dernières décennies, la solution à deux États a été évoquée, dénigrée et laissée pour morte à maintes reprises. 

Cependant, elle reste le seul moyen de parvenir à une paix durable et équitable – en Israël, en Palestine, et dans la région toute entière.

Comme nous l’avons tragiquement vu au cours des trois derniers mois, c’est aussi la seule voie pour sortir des cycles sans fin de peur, de haine et de violence. 

Cette période terrible pour les Israéliens et les Palestiniens doit inciter les parties au conflit, ainsi que la communauté internationale, à agir avec courage et détermination pour parvenir à une paix juste et durable. 

Je vous remercie.

Source: ONU

Filed under: Politique

Pourquoi Israël veut effacer le contexte et l’histoire de la guerre contre Gaza.

Traduction de l’erticle de Ilan Pappé* intitulé « Why Israel wants to erase context and history in the war on Gaza »

La déshistoricisation de ce qui se passe aide Israël à poursuivre une politique génocidaire à Gaza.

Le 24 octobre, une déclaration du secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a provoqué une vive réaction de la part d’Israël. S’adressant au Conseil de sécurité de l’ONU, le chef de l’ONU a déclaré que tout en condamnant dans les termes les plus fermes le massacre commis par le Hamas le 7 octobre, il souhaitait rappeler au monde qu’il ne s’était pas produit en vase clos. Il a expliqué qu’on ne peut dissocier 56 ans d’occupation de notre engagement face à la tragédie qui s’est déroulée ce jour-là.

Le gouvernement israélien n’a pas tardé à condamner cette déclaration. Les responsables israéliens ont exigé la démission de Guterres, affirmant qu’il soutenait le Hamas et justifiait le massacre qu’il avait perpétré. Les médias israéliens ont également pris le train en marche, affirmant entre autres que le chef de l’ONU « a fait preuve d’un degré stupéfiant de faillite morale ».

Cette réaction suggère qu’un nouveau type d’allégation d’antisémitisme pourrait désormais être sur la table. Jusqu’au 7 octobre, Israël avait fait pression pour que la définition de l’antisémitisme soit élargie pour inclure la critique de l’État israélien et la remise en question des fondements moraux du sionisme. Or, contextualiser et historiciser ce qui se passe pourrait également déclencher une accusation d’antisémitisme.

La déshistoricisation de ces événements aide Israël et les gouvernements occidentaux à poursuivre des politiques qu’ils avaient évitées dans le passé pour des raisons éthiques, tactiques ou stratégiques.

Ainsi, l’attaque du 7 octobre est utilisée par Israël comme prétexte pour poursuivre une politique génocidaire dans la bande de Gaza. C’est aussi un prétexte pour les États-Unis pour tenter de réaffirmer leur présence au Moyen-Orient. Et c’est un prétexte pour certains pays européens pour violer et limiter les libertés démocratiques au nom d’une nouvelle « guerre contre le terrorisme ».

Mais il existe plusieurs contextes historiques qui ne peuvent être ignorés dans ce qui se passe actuellement en Israël-Palestine.

Le contexte historique plus large remonte au milieu du XIXe siècle, lorsque le christianisme évangélique en Occident a transformé l’idée du « retour des Juifs » en un impératif religieux millénaire et a préconisé l’établissement d’un État juif en Palestine dans le cadre des démarches entreprises. cela conduirait à la résurrection des morts, au retour du Messie et à la fin des temps.

La théologie est devenue une politique vers la fin du XIXe siècle et dans les années qui ont précédé la Première Guerre mondiale pour deux raisons.

• Premièrement, cela servait les intérêts des Britanniques souhaitant démanteler l’Empire ottoman et en incorporer certaines parties dans l’Empire britannique. 
• Deuxièmement, cela a trouvé un écho auprès des membres de l’aristocratie britannique, juifs et chrétiens, qui ont été enchantés par l’idée du sionisme comme panacée au problème de l’antisémitisme en Europe centrale et orientale, qui avait produit une vague indésirable d’immigration juive vers Grande-Bretagne.

Lorsque ces deux intérêts ont fusionné, ils ont poussé le gouvernement britannique à publier la célèbre – ou infâme – Déclaration Balfour en 1917.

Les penseurs et militants juifs qui ont redéfini le judaïsme comme nationalisme espéraient que cette définition protégerait les communautés juives du danger existentiel en Europe en se concentrant sur la Palestine comme espace souhaité pour la « renaissance de la nation juive ».

Ce faisant, le projet culturel et intellectuel sioniste s’est transformé en un projet colonial – qui visait à judaïser la Palestine historique, sans tenir compte du fait qu’elle était habitée par une population autochtone.

À son tour, la société palestinienne, plutôt pastorale à cette époque et dans ses premiers stades de modernisation et de construction d’une identité nationale, a produit son propre mouvement anticolonial. Sa première action significative contre le projet de colonisation sioniste a eu lieu avec le soulèvement d’al-Buraq de 1929 , et elle n’a pas cessé depuis lors.

Un autre contexte historique pertinent pour la crise actuelle est le nettoyage ethnique de la Palestine en 1948, qui comprenait l’expulsion forcée des Palestiniens vers la bande de Gaza des villages sur les ruines desquels étaient construites certaines des colonies israéliennes attaquées le 7 octobre. Ces Palestiniens déracinés faisaient partie des 750 000 Palestiniens qui ont perdu leur maison et sont devenus des réfugiés.

Ce nettoyage ethnique a été remarqué par le monde mais n’a pas été condamné. En conséquence, Israël a continué à recourir au nettoyage ethnique dans le cadre de ses efforts pour s’assurer d’avoir un contrôle total sur la Palestine historique avec le moins possible de Palestiniens autochtones. Cela comprenait l’expulsion de 300 000 Palestiniens pendant et après la guerre de 1967, et l’expulsion depuis de plus de 600 000 personnes de Cisjordanie, de Jérusalem et de la bande de Gaza.

Il y a aussi le contexte de l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de Gaza. Au cours des 50 dernières années, les forces d’occupation ont infligé des punitions collectives persistantes aux Palestiniens dans ces territoires, les exposant au harcèlement constant des colons israéliens et des forces de sécurité et emprisonnant des centaines de milliers d’entre eux.

Depuis l’élection de l’actuel gouvernement messianique fondamentaliste israélien en novembre 2022, toutes ces politiques dures ont atteint des niveaux sans précédent. Le nombre de Palestiniens tués, blessés et arrêtés en Cisjordanie occupée est monté en flèche . En plus de cela, la politique du gouvernement israélien à l’égard des lieux saints chrétiens et musulmans de Jérusalem est devenue encore plus agressive.

Enfin, il y a aussi le contexte historique du siège de Gaza qui dure depuis 16 ans, où près de la moitié de la population est composée d’enfants. En 2018, l’ONU prévenait déjà que la bande de Gaza deviendrait un endroit impropre à l’humanité d’ici 2020.

Il est important de rappeler que le siège a été imposé en réponse aux élections démocratiques remportées par le Hamas après le retrait unilatéral israélien du territoire. Il est encore plus important de remonter aux années 1990, lorsque la bande de Gaza était encerclée par des barbelés et déconnectée de la Cisjordanie occupée et de Jérusalem-Est à la suite des accords d’Oslo.

L’isolement de Gaza, la clôture qui l’entoure et la judaïsation croissante de la Cisjordanie indiquaient clairement qu’Oslo, aux yeux des Israéliens, signifiait une occupation par d’autres moyens et non une voie vers une paix véritable.

Israël contrôlait les points de sortie et d’entrée du ghetto de Gaza, surveillant même le type de nourriture qui y pénétrait – en la limitant parfois à un certain nombre de calories. Le Hamas a réagi à ce siège débilitant en lançant des roquettes sur des zones civiles en Israël.

Le gouvernement israélien a affirmé que ces attaques étaient motivées par le souhait idéologique du mouvement de tuer les Juifs – une nouvelle forme de Nazim – sans tenir compte du contexte de la Nakba et du siège inhumain et barbare imposé à deux millions de personnes et de l’oppression de leurs compatriotes dans d’autres régions. de la Palestine historique.

Le Hamas, à bien des égards, était le seul groupe palestinien à promettre de se venger ou de répondre à ces politiques. Cependant, la façon dont il a décidé de réagir pourrait entraîner sa propre fin, du moins dans la bande de Gaza, et pourrait également servir de prétexte à une nouvelle oppression du peuple palestinien.

La sauvagerie de son attaque ne peut en aucun cas être justifiée, mais cela ne veut pas dire qu’elle ne peut pas être expliquée et contextualisée. Aussi horrible que cela puisse paraître, la mauvaise nouvelle est qu’il ne s’agit pas d’un événement qui change la donne, malgré l’énorme coût humain des deux côtés. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir ?

Israël restera un État établi par un mouvement colonial, qui continuera d’influencer son ADN politique et de déterminer sa nature idéologique. Cela signifie que, bien qu’elle se présente comme la seule démocratie au Moyen-Orient, elle restera une démocratie uniquement pour ses citoyens juifs.

La lutte interne à l’intérieur d’Israël entre ce que l’on peut appeler l’État de Judée – l’État des colons souhaitant qu’Israël soit plus théocratique et raciste – et l’État d’Israël – souhaitant maintenir le statu quo – qui a préoccupé Israël jusqu’au 7 octobre, va à nouveau éclater. . En fait, il y a déjà des signes de son retour.

Israël continuera d’être un État d’apartheid – comme l’ont déclaré un certain nombre d’organisations de défense des droits de l’homme – quelle que soit l’évolution de la situation à Gaza. Les Palestiniens ne disparaîtront pas et poursuivront leur lutte de libération, avec de nombreuses sociétés civiles à leurs côtés et leurs gouvernements soutenant Israël et lui accordant une immunité exceptionnelle.

La solution reste la même : un changement de régime en Israël qui garantirait l’égalité des droits pour tous, du fleuve à la mer, et permettrait le retour des réfugiés palestiniens. Autrement, le cycle de l’effusion de sang ne prendra pas fin.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

* Ilan Pappe est directeur du Centre européen d’études palestiniennes à l’Université d’Exeter.

Source : Al Jazeera.

Filed under: Politique

Des sociopathes en costume

Traduction de l’article intitulé « Sociopaths in suits » de André Mitrovica, chroniqueur d’Al JazeeraPublié le 2 novembre 2023

Malgré toutes leurs broderies raffinées et leurs grands titres honorifiques, les hommes ordinaires qui dirigent les « démocraties » occidentales à Washington, DC, Londres, Paris, Berlin, Ottawa et Canberra, et pour la plupart les hommes en attente qui ont hâte de prendre leur place, ne sont que des sociopathes. en costumes sur mesure.

L’une des principales conditions préalables pour diriger, ou aspirer à diriger, une « démocratie » occidentale est la volonté, voire l’empressement, d’ordonner aux autres – sans la moindre once de regret ou de remords – de tuer des innocents, et aussi d’approuver et d’applaudir lorsqu’un cher un ami tue des innocents sans regret ni remords.

Si mon réquisitoire dérange , je m’excuse… auprès des tailleurs.

Parmi tant d’autres lâches, le leader travailliste britannique ascendant, Keir Starmer, a, à juste titre, confirmé la bonne foi de son « tueur » de Premier ministre en rejetant les appels urgents et croissants de son caucus, des bancs fantômes et des membres du parti lui demandant de soutenir une décision immédiate. cessez-le-feu.

Dans un discours débordant de discours bureaucratique vide de sens qui aurait pu être prononcé par son âme sœur et mentor discrédité, Tony Blair, Starmer a déclaré mardi à un agréable auditoire d’un groupe de réflexion à Chatham House : « Bien que je comprenne les appels à un cessez-le-feu à ce stade, étape, je ne pense pas que ce soit la bonne position maintenant.

Pour être clair : c’est la prétendue conviction des socialistes anglais selon laquelle mettre fin à la défiguration et au meurtre des nourrissons et des enfants palestiniens, aux bombardements massifs d’écoles, d’hôpitaux et de camps de réfugiés abritant des familles blessées et pétrifiées, et au siège de millions de Palestiniens privés de nourriture, l’eau, le carburant et l’électricité ne sont pas « la bonne position actuellement ».

Comme je l’ai écrit : des sociopathes en costume.

Regardez, les preuves amères de cette doctrine obstinée abondent dans de nombreux pays marqués profondément et de façon permanente par la nécessité de longue date et enracinée de l’Occident de tuer des innocents sans regret ni remords – en Amérique centrale et du Sud, en Afrique, en Asie du Sud-Est, en Afghanistan, en Irak. , et dans tout le Moyen-Orient.

Ainsi, quiconque, où que ce soit, dans n’importe quel forum, qui nie ce fait flagrant est un apologiste ou une dupe géopolitiquement analphabète.

Au-delà du répulsif Starmer, nous avons vu cette caractéristique déterminante lors d’un défilé obscène, une fois de plus, au cours des quatre dernières semaines, alors que la galerie habituelle de présidents et de premiers ministres se pavanant a serré les rangs fraternelles pour approuver et applaudir le génocide qui se déroule dans les vestiges apocalyptiques. de Gaza.

Il s’agit, pour emprunter une expression, de la dernière itération de la « coalition des volontaires » – disposés, bien sûr, à apporter un soutien rhétorique, diplomatique et militaire à un régime rance déterminé à faire disparaître Gaza dans la poussière et la mémoire.

La coalition est, pour le dire franchement, composée de collaborateurs du carnage cataclysmique – ce qui, compte tenu des antécédents pas si lointains de la France et de l’Allemagne, est un peu trop familier.

Pourtant, des millions de citoyens ordinaires à travers le monde – qui regardent avec un mélange bouleversant d’horreur et de désespoir alors qu’Israël transforme Gaza en un champ de massacre gratuit – ont crié stop parce que c’est la chose juste et humaine à faire.

Des Juifs courageux se sont joints aux manifestations exigeant la fin du siège et des massacres, insistant sur le fait qu’un autoritaire fanfaron et ses alliés malveillants au sein du gouvernement n’agissent pas en leur nom.

Ce n’est pas le cas des sociopathes en costume. Ils ont, comme ils le font toujours, exhorté Israël à anéantir une plus grande partie de Gaza et à tuer davantage d’innocents, y compris des milliers de nourrissons et d’enfants, qui sont considérés comme les victimes inévitables du « droit » d’Israël à se défendre.

D’où les pèlerinages rapides – caméras à la remorque – à Tel Aviv par une succession de premiers ministres et de présidents pour dire en fait à leur cher ami de continuer à tuer des Palestiniens sans retenue, sans regret ni remords.

C’est une expression abominable de leur dépravation arrogante que chacun d’eux sache que Benjamin Netanyahu, comme chacun d’eux, jouit du droit de tuer en toute impunité, n’importe où, à tout moment et pour n’importe quelle raison.

Il convient également de rappeler que ces premiers ministres et présidents prétentieux – qui prétendent être dévoués aux idéaux éclairés de liberté, de fraternité et d’égalité – ont promis leur soutien évangélique et leur solidarité avec un État d’apartheid déterminé à éliminer les Palestiniens. territorialement et historiquement.

Je soupçonne que de nombreux Sud-Africains – qui comprennent les dommages graves qu’un État d’apartheid malade peut infliger à un peuple indigène condamné mais juste – conviendraient que la terreur dystopique que subissent les Palestiniens est un apartheid à une échelle industrielle qui choque le monde. cœur et conscience.

Ce n’est pas le cas, encore une fois, des sociopathes en costume. L’un d’eux, le président américain Joe Biden, s’est même engagé – ouvertement – ​​dans le négationnisme du génocide.

Dans ce qui sera probablement considéré comme le moment d’arrêt qui a défini sa présidence décrépite, Biden a remis en question le nombre de civils palestiniens tués par la machine à tuer israélienne parrainée par les États-Unis.

Biden a déclaré qu’il n’avait « aucune confiance dans le chiffre utilisé par les Palestiniens », ajoutant, pour une emphase vulgaire : « Je n’ai aucune idée que les Palestiniens disent la vérité sur le nombre de personnes tuées ».

Les défenseurs palestiniens des droits humains ont dénoncé à juste titre les remarques épouvantables de Biden, les qualifiant de « racistes » et de tentative manifeste de « déshumaniser » les Palestiniens « même dans la mort ».

« Contester ces chiffres, c’était vraiment, vraiment, simplement mettre les deux pieds aux côtés d’Israël sur ce sujet, d’une autre manière qui déshumanise les Palestiniens », a déclaré à Al Jazeera Yara Asi, un expert palestino-américain en santé publique .

Alors que le déni franc et calculé de Biden visait à minimiser la mesure véritable et durable de la perte et de la souffrance palestinienne en soulevant de faux doutes sur la mesure véritable et durable de leur perte et de leur souffrance, c’était l’absence béante du président américain de tout semblant d’« humanité » cela était exposé de manière calomnieuse.

Biden et ses prédécesseurs impénitents et accros à la guerre ont causé tant de tort et de chagrin à tant de personnes, dans tant d’endroits, pendant tant de décennies, qu’ils ont perdu, il y a bien longtemps, le droit de faire la leçon au monde sur la valeur de l’humanité et sur qui le possède ou ne le possède pas.

En résistant et en défiant leurs occupants, l’humanité des Palestiniens est non seulement apparente, mais survivra – indomptable et intacte. Il n’a pas été et ne sera pas effacé par des forces impitoyables qui ont cherché et continueront de chercher à l’anéantir – avec la complicité des présidents et des premiers ministres.

L’histoire a prouvé qu’il est impossible de condamner à mort un peuple entier, quelle que soit sa foi, son appartenance ethnique ou sa nationalité.

Malheureusement, il est vain de dire « ça suffit » puisque les sociopathes en costume préfèrent, c’est clair, plus de chaos, plus de folie, plus de massacres.

Nous nous souviendrons de leurs actions honteuses et de leur inaction comme d’une preuve permanente de leur cruauté et de leur inhumanité.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

Source: Al Jazeera

Filed under: Politique